พิษวิทยาสิ่งแวดล้อมและเภสัชวิทยา
เล่มที่ 43,
เมษายน 2559
, หน้า 166-174
ลิงก์ผู้เขียนเปิดแผงซ้อนทับ, , , , ,
เชิงนามธรรม
การศึกษานี้ดำเนินการเพื่อทำความเข้าใจว่าคลอร์ไพริฟอส (CHL) มีผลต่อปลาม้าลายอย่างไร (เดนมาร์ก เรริโอ) เอ็มบริโอและตัวเต็มวัย โดยให้สิ่งมีชีวิตจำลองนี้สัมผัสความเข้มข้นต่างๆ ของยาฆ่าแมลง การทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลัน 96 ชั่วโมงเพื่อตรวจสอบผลกระทบของ CHL ต่อปลาม้าลายโตเต็มวัยให้ค่า LC50709.43ไมโครกรัม/ลิตร−1. วิเคราะห์โปรตีนน้ำหนักโมเลกุลขนาดเล็กน้อยกว่า 25kDa และฟอสโฟลิพิดด้วย MALDI-TOF MS/MS เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบการแสดงออก เผยให้เห็นว่าบางพีคมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากหลังการรักษา CHL ในขณะที่ไม่พบความเป็นพิษเฉียบพลันในการทดสอบความเป็นพิษของตัวอ่อน จึงสังเกตเห็นการผิดรูปของตัวอ่อนปลาเซเบราฟิช โดยหลายตัวมีหนามโค้งงอ ในการทดสอบการกำเนิดหลอดเลือดในตัวอ่อนของปลาซีเบราฟิชดัดแปรพันธุกรรม CHL ไม่มีผลยับยั้ง การวิเคราะห์การแสดงออกของยีนสัมพัทธ์โดยใช้ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอเรสแบบเรียลไทม์ (RT-PCR) ของ DNA จากตัวอ่อนเซเบราฟิชเผยให้เห็นว่าชนิดย่อยต่างๆ ของไซโตโครม P450 (CYP450) เช่น CYP1A และ CYP3A ได้รับการควบคุมอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองต่อ CHL ที่ความเข้มข้น 400μg/L−1เมื่อเทียบกับการควบคุม ระดับการแสดงออกของNR1I2, ตัวควบคุมการถอดรหัสของยีน CYP, UGT1a1 และ MDR1 ได้รับการควบคุมทั้งหมดในตัวอ่อนที่บำบัดด้วย CHL ในที่สุด ระดับการแสดงออกของ acetylcholinesterase (AChE) และ catalase (CAT) ลดลง ในขณะที่ระดับของ superoxide dismutase (SOD) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการควบคุมเอนไซม์เมตาบอลิซึมที่เพิ่มขึ้นซึ่งรวมถึง CYP450 และ MDR1 อาจเกี่ยวข้องกับการดื้อต่อ CHL ในปลาม้าลาย
การแนะนำ
Chlorpyrifos (CHL) ได้รับการพัฒนาและแนะนำโดย Dow Chemical Company และจำหน่ายภายใต้ชื่อแบรนด์ Dursban และ Losban (Brust et al., 1970) โครงสร้างทางเคมีของสารนี้ประกอบด้วยมอยอิตีของไทโอฟอสฟอรัสและไตรคลอโรไพริดีน และมีผลต่อระบบประสาทโดยการยับยั้งอะซิติลโคลีนเอสเตอเรส ซึ่งเป็นสื่อกลางในการย่อยสลายอะซิทิลโคลีนในไซแนปส์ (Rodríguez-Fuentes et al., 2015)
การประยุกต์ใช้ CHL ในการเกษตรได้มุ่งเน้นไปที่การควบคุมแมลงศัตรูพืช ได้แก่พลูเทลลา ไซโลสเตลลา,เฮลิโคเวอร์ปา อาร์มิเกรา, และแบคโทรเซรา ดอร์ซาลิส(Mironidis et al., 2013, Wang et al., 2013, Yu et al., 2015a, Yu et al., 2015b) ที่น่าสนใจคือ แม้ว่ายุงบางสายพันธุ์จะไวต่อยาฆ่าแมลงชนิดนี้ แต่ก็มีรายงานการพัฒนาการดื้อยาในยุงทั่วโลก (Khan et al., 2011, Toma et al., 2011, Bisset et al., 2013)
แท้จริงแล้ว CHL เป็นสารกำจัดแมลงที่ตรวจพบบ่อยที่สุดในสิ่งแวดล้อมทางน้ำ (Montuori et al., 2015, Silva et al., 2015) การขนส่ง CHL สู่สิ่งแวดล้อมทางน้ำอาจเกิดจากปัจจัยต่างๆ รวมถึงลักษณะเฉพาะทางเคมี และเหตุการณ์ทางภูมิอากาศ เช่น พายุ (Mackay et al., 2014, Weston et al., 2015) มีการศึกษาการย่อยสลายโดยไฮโดรไลติกในน้ำของสารประกอบนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าค่า pH เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำนายการไฮโดรไลซิส (Liu et al., 2001) ครึ่งชีวิตของ CHL เนื่องจากการย่อยสลายด้วยไฮโดรไลติกอยู่ในช่วงตั้งแต่ 24 ถึง 126 วัน ขึ้นอยู่กับสภาพของสนาม (Liu et al., 2001)
ครึ่งชีวิตที่ยาวนานขึ้นของ CHL ในสภาพแวดล้อมทางน้ำอาจส่งผลต่อสิ่งมีชีวิตในที่อยู่อาศัยนี้ ตัวอย่างเช่น การตายอย่างกะทันหันจากความเป็นพิษเฉียบพลันอาจเกิดขึ้นในสัตว์เนื่องจากการยับยั้งเอนไซม์อะซิติลโคลีนเอสเตอเรส หรืออีกทางหนึ่ง อวัยวะหรือโครงกระดูกผิดรูประหว่างการพัฒนาอาจเป็นผลมาจากการสัมผัสสารกำจัดแมลงอย่างเรื้อรังที่ความเข้มข้นต่างกัน (Nishi and Hundal, 2013) มีแนวโน้มว่าการประเมินความเข้มข้นของ CHL ที่มีอยู่ในสิ่งแวดล้อมทางน้ำมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ (Xing et al., 2015a, Xing et al., 2015b)
การศึกษาจำนวนมากได้รายงานการใช้ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพต่างๆ เพื่อหาปริมาณการสัมผัส CHL ต่อปลาหรือสิ่งมีชีวิตในน้ำอื่นๆ (Boonthai et al., 2000, Rao, 2008, Jeon et al., 2016) ในการศึกษาก่อนหน้าของเราโดยใช้เมดากะของญี่ปุ่น (Oryzias latipes) การปรากฏตัวของฟอสโฟลิปิดที่มีรูปแบบการสังเคราะห์ทางชีวภาพที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเป็นผลมาจากการสัมผัส CHL (Jeon et al., 2016) ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพทางชีวเคมีถูกนำมาใช้ในปลาเพื่อวัดการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการรักษาด้วยคลอร์ไพริฟอส ซึ่งเผยให้เห็นว่ายีนบางตัวมีการแสดงออกที่แตกต่างกันหลังจากสัมผัสกับสารนี้ (สมนึก et al., 2009, Xing et al., 2013) นอกจากนี้ยังมีการบันทึกความผิดปกติทางสัณฐานวิทยา (Jeon et al., 2016)
ที่นี่ เราทำการทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลันเพื่อหาค่าการตายของ CHL ภายใต้สภาวะคงที่กับตัวอ่อนและตัวเต็มวัยของเซเบฟิช การวัดทางชีวเคมีของ acetylcholinesterase (AChE), carboxylesterase (CE) และ glutathione S-transferase (GST) ได้ดำเนินการในช่วงชีวิตที่แตกต่างกันสองช่วงของ zebrafish เพื่อชี้แจงผลกระทบของยาฆ่าแมลงต่อเอนไซม์ทั้งสาม เอนไซม์ AChE เป็นเป้าหมายหลักของ CHL และยาฆ่าแมลงกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตอื่นๆ (Fukuto, 1990) ในขณะที่ CE และ GST เป็นเอนไซม์ล้างพิษที่ช่วยเพิ่มการย่อยสลายซีโนไบโอติกในสิ่งมีชีวิต เราประเมินการเปลี่ยนแปลงที่ระดับโมเลกุลหลังจากการสัมผัสกับซีเบราฟิชต่อ CHL โดยใช้ไพรเมอร์ 18 ชนิดและ PCR แบบเรียลไทม์ ในที่สุด MALDI-TOF MS/MS ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบการแสดงออกของโปรตีนขนาดเล็กและฟอสโฟลิพิดในปลาม้าลายโตเต็มวัยที่ได้รับการรักษาด้วย CHL หลังการรักษาพบองค์ประกอบของฟอสโฟลิปิดที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ยังตรวจพบความผิดปกติทางสัณฐานวิทยาทั้งในตัวอ่อนปกติและตัวอ่อนดัดแปรพันธุกรรมของ zebrafish ในการตอบสนองต่อการสัมผัส CHL
ตัวอย่างข้อมูลของส่วน
เคมีภัณฑ์
เกรดทางเทคนิค CHL (ความบริสุทธิ์ 96.7%) ได้รับบริจาคโดย Prof. Joon-Kwan Moon ที่ Hankyung National University (Ansung ประเทศเกาหลีใต้) สารตั้งต้นของเอนไซม์ ซึ่งรวมถึง acetylthiocholine iodide (ATChI) สำหรับ AChE, α-naphthyl acetate (α-NA) สำหรับ CE และ 1-chloro-2,4-dinitrobenzene (CDNB) สำหรับ GST ถูกซื้อจาก Sigma-Aldrich Co. (St . หลุยส์ มิสซูรี สหรัฐอเมริกา). สารเคมีอื่นๆ ที่จำเป็นต่อการทำงานของเอนไซม์ เช่น 5,5-dithio-bis(2-nitrobenzoic acid) (DTNB), Fast Blue B salt (o-dianisidine, tetrazotized
ผลลัพธ์
ความเข้มข้นของ CHL ที่ถึงตายในปลาเซเบราฟิชที่โตเต็มวัยแสดงไว้ในตารางที่ 1 LC10และ ลค50ระดับหลังจาก 96 ชั่วโมงของการสัมผัสกับ CHL แบบคงที่คือ 383.93 และ 709.43μgL−1ตามลำดับ ไม่พบการตายในกลุ่มควบคุมหรือกลุ่มที่ได้รับอะซิโตนในระหว่างการทดลอง เวลาตายถึงตายสำหรับครึ่งหนึ่งของประชากรที่ทดสอบ (LT50) ที่600μgL−1CHL คือ 71.08h (ตารางที่ 1) นอกเหนือจากผลลัพธ์เหล่านี้ ไม่มีการตายในตัวอ่อนจนกระทั่งความเข้มข้นของการสัมผัสถึง 1,000μgL−1.
เดอะ
การวิเคราะห์ทางสถิติของความเป็นพิษเฉียบพลัน
ผลลัพธ์ของเราสำหรับความเป็นพิษเฉียบพลัน 96 ชั่วโมงของ CHL ในผู้ใหญ่ zebrafish (ตารางที่ 1) นั้นตรงกันข้ามกับรายงานก่อนหน้านี้ที่แสดงรายการ LC50ค่าสำหรับปลาม้าลายที่สัมผัสที่ 24, 48, 72 และ 96 ชั่วโมงของ 400, 290, 210 และ 160μgL−1ตามลำดับ (ทิวารีและอันซารี, 2014) นอกจากนี้ Tiwari และ Ansari (2014) ได้เลือกช่วง CHL ตั้งแต่ 100 ถึง 300μgL−1ในขณะที่ zebrafishes ในการศึกษาของเราสัมผัสกับ CHL ในช่วง 0–1,000μgL−1. ค่าก่อนหน้านี้แตกต่างจากผลลัพธ์ของเรา 4.4 เท่า; นี่เป็นไปได้มากที่สุด
ข้อสรุป
ที่นี่ เราประเมินความเป็นพิษของ CHL ถึงง.เรริโอตัวเต็มวัยและตัวอ่อน และเปิดเผยว่า ทล50ของ CHL ในปลาซีเบราฟิชที่โตเต็มวัยคือ 709.43μgL−1ในขณะที่ยังไม่มีการสังเกตผลกระทบที่ทำให้ถึงแก่ชีวิตต่อตัวอ่อนจนกว่าการรักษาจะถึงความเข้มข้น 1,000μgL−1. นอกจากนี้เรายังพบว่า CHL ทำให้เกิดการพัฒนาที่ผิดปกติ ซึ่งนำไปสู่ความโค้งของกระดูกสันหลังและหางสั้นลงในตัวอ่อน อย่างไรก็ตาม CHL ไม่ได้ยับยั้งการกำเนิดหลอดเลือดในตัวอ่อน MALDI-TOF ถูกใช้เพื่อทำโปรไฟล์โปรตีนขนาดเล็กและฟอสโฟลิปิดในผู้ใหญ่
การแข่งขันความสนใจ
ผู้เขียนได้ประกาศว่าไม่มีผลประโยชน์ที่แข่งขันกัน
เอกสารโปร่งใส
.
การรับทราบ
การศึกษานี้ดำเนินการโดยการสนับสนุนของ “Cooperative Research Program for Agricultural Science & Technology Development (Project No. PJ010922032015)” Rural Development Administration, Republic of Korea
อ้างอิง(53)
- เจ.เอส.บูนและอื่น ๆ
ช่วงเวลาของการยับยั้งกิจกรรมของเอนไซม์โคลีนเอสเทอเรสและอะลีเอสเทอเรส และระดับซัลไฟดริลที่ไม่ใช่โปรตีนหลังจากได้รับสารฆ่าแมลงกลุ่มออร์กาโนฟอสฟอรัสในปลายุง (Gambusia affinis)
กองทุน. แอป สารพิษ
(2539)
- มม.แบรดฟอร์ด
วิธีการที่รวดเร็วและละเอียดอ่อนสำหรับการหาปริมาณโปรตีนในระดับไมโครกรัมโดยใช้หลักการจับกับโปรตีนและสีย้อม
ก้น ชีวเคมี
(2519)
- แอล.ซี.นักฟุตบอลและอื่น ๆ
Azinphos-methyl และ chlorpyrifosalone หรือในส่วนผสมแบบไบนารี ทำให้เกิดความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชันและการเกิด lipid peroxidation ในหอยทากน้ำจืด Planobarius corneus
น้ำ สารพิษ
(2558)
- ร.ดูซูล-คามาลและอื่น ๆ
ผลกระทบของไอโซเอนไซม์ cytochrome P450, aryl-esterase และ oxonase ในการยับยั้ง acetylcholinesterase ของ Chirostoma jordani ที่รักษาด้วยสารกำจัดศัตรูพืช phosphorothionate
อีโคทอกซิคอล. สิ่งแวดล้อม. ปลอดภัย
(2555)
- กล.เอลแมนและอื่น ๆ
การกำหนดสีแบบใหม่และรวดเร็วของกิจกรรม acetylcholinesterase
ชีวเคมี ฟาร์มาคอล
(2504)
- ว.ด้านข้างและอื่น ๆ
การตรวจหาความแตกต่างของกลูตาไธโอนเอส-ทรานสเฟอเรส
วิธีการ เอนไซม์.
(2524)
- เจ.ที.แฮมและอื่น ๆ
บทบาทของการพัฒนาและระยะเวลาของการสัมผัสกับความเป็นพิษต่อตัวอ่อนของ diazinon
น้ำ สารพิษ
(2543)
- วายจินและอื่น ๆ
ความเป็นพิษของคลอร์ไพริฟอสต่ออายุขัยของม้าลาย: การสำรวจจุดสิ้นสุดของการพัฒนา พฤติกรรมของหัวรถจักร ความเครียดออกซิเดชัน และความเป็นพิษต่อภูมิคุ้มกัน
ปลา หอย อิมมูนอล.
(2558)
- ส.ลีและอื่น ๆ
ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่เหนี่ยวนำด้วยเอนโดซัลแฟนในปลาข้าวญี่ปุ่น (Orizias latipes) วิเคราะห์โดย SELDI-TOF MS
ภายใน เจ. ไบโอล. วิทย์
(2556)
- ก.เลติเซียและอื่น ๆ
การหาค่าเอสเทอเรสแอคติวิตีและลักษณะเฉพาะของโคลีนเอสเทอเรสในปลาในแนวปะการัง Haemulon plumieri
อีโคทอกซิคอล. สิ่งแวดล้อม. ปลอดภัย
(2551)
การไฮโดรไลซิสของคลอร์ไพริฟอสในน้ำธรรมชาติของอ่าวเชสพีก
เคโมสเฟียร์
(2544)
กิจกรรมเอสเทอเรสในโฮโมจีเนตของด้วงแป้งสนิมแดงสามสายพันธุ์ Tribolium castaneum (Herbst)
คอมพ์ ชีวเคมี ฟิสิโอล
(2526)
คลอร์ไพริฟอสทำให้เกิดความเป็นพิษต่ออวัยวะสืบพันธุ์ของหนูวิสตาร์เพศเมีย
เคมีอาหาร. สารพิษ
(2556)
ผลกระทบของภาวะเครียดออกซิเดชันต่อการถอดรหัสอะซิติลโคลีนเอสเตอเรสและกิจกรรมในตัวอ่อนของปลาม้าลาย (Danio rerio) หลังสัมผัสคลอร์ไพริฟอส
คอมพ์ ชีวเคมี ฟิสิโอล
(2558)
การวิเคราะห์ไบโอมาร์คเกอร์แบบบูรณาการของเมแทบอลิซึมของคลอร์ไพริฟอสและความเป็นพิษในไส้เดือน Aporrectodea caliginosa
วิทย์ สภาพแวดล้อมทั้งหมด
(2557)
การประเมินความเสี่ยงทางน้ำของลำดับความสำคัญและสารกำจัดศัตรูพืชเฉพาะลุ่มน้ำอื่น ๆ ในน้ำผิวดินของลุ่มแม่น้ำเมดิเตอร์เรเนียน
เคโมสเฟียร์
(2558)
การขนส่งที่เกี่ยวข้องกับพายุของสารกำจัดแมลง bifenthrin, fipronil, imidacloprid และ chlopryifos ไปยังพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีน้ำขึ้นน้ำลง อ่าวซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย
วิทย์ สิ่งแวดล้อมโดยรวม
(2558)
ความแปรปรวนเฉพาะบุคคลในกิจกรรมเอสเทอเรสและระดับ CYP1A ในปลาแซลมอนชินุก (Oncorhynchus tshawytscha) ที่สัมผัสกับเอสเฟนวาเลอเรตและคลอร์ไพริฟอส
น้ำ สารพิษ
(2548)
การเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมและการแสดงออกของ mRNA ของ acetylcholinesterase ในตับ: ไตและเหงือกของปลาคาร์พทั่วไปที่สัมผัสกับอะทราซีนและคลอร์ไพริฟอส
สิ่งแวดล้อม. สารพิษ ฟาร์มาคอล
(2556)
ผลของอะทราซีนและคลอร์ไพริฟอสต่อไซโตโครม P450 ในตับปลาคาร์พทั่วไป
เคโมสเฟียร์
(2557)
การสัมผัสอะทราซีนและคลอร์ไพริฟอสทำให้เกิดการตอบสนองอัตโนมัติของตับในปลาคาร์พทั่วไป
อีโคทอกซิคอล. สิ่งแวดล้อม. ปลอดภัย
(2558)
การประเมินสารเคมีตกค้างและการแสดงออกของยีนในปลาคาร์พทั่วไปที่สัมผัสอะทราซีนและคลอร์ไพริฟอส: การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพ
อีโคทอกซิคอล. สิ่งแวดล้อม. ปลอดภัย
(2558)
คลอร์ไพริฟอสเป็นฮอร์โมนเอสโตรเจนและเปลี่ยนแปลงการฟักตัวของตัวอ่อน การเพิ่มจำนวนเซลล์ และการตายของเซลล์ในปลาซีเบฟิช
เคมี ไบโอล มีปฏิสัมพันธ์.
(2558)
การสะสมทางชีวภาพของปลาและตัวบ่งชี้ทางชีวภาพในการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม: การทบทวน
สิ่งแวดล้อม. สารพิษ ฟาร์มาคอล
(2546)
ความต้านทานยาฆ่าแมลงในสองวัดของชาวอียิปต์(Diptera: culicidae) สายพันธุ์จากคอสตาริกา
เจ เมด เอนโทมอล.
(2556)
Acetylcholinesterase เป็น biomarker เพื่อประเมินผลของคลอร์ไพริฟอสและอะทราซีนต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำบางชนิดของนิวซีแลนด์
ออสเตรเลีย เจอีโคทอกซิคอล.
(2543)
อ้างโดย (39)
ผลกระทบที่เป็นพิษของการได้รับคลอร์ไพริฟอสร่วมกับ p, p’-DDE ต่อปลาเซบราฟิช (Danio rerio) และการสะสมทางชีวภาพของเนื้อเยื่อ
พ.ศ. 2565 พิษวิทยาทางน้ำ
สารกำจัดศัตรูพืชถูกใช้อย่างแพร่หลายและตรวจพบบ่อยในสิ่งแวดล้อม การประเมินผลกระทบทางพิษของการสัมผัสร่วมกันของสารกำจัดศัตรูพืชสองตัวหรือมากกว่าหรือสารที่เกี่ยวข้องอาจสะท้อนถึงสถานการณ์ที่แท้จริงของความเสี่ยงที่เปิดเผย ในการศึกษานี้ ใช้ปลาเซเบราฟิชเป็นแบบจำลองเพื่อตรวจสอบปฏิกิริยาที่เป็นพิษของคลอร์ไพริฟอสและ 1,1-ไดคลอโร-2,2-บิส(p-คลอโรฟีนิล)เอทิลีน (พี พี'-DDE) ต่ออัตราการรอดชีวิต การตอบสนองต่อความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชัน และความเป็นพิษต่อระบบประสาท รวมทั้งการสะสมทางชีวภาพและการกระจายตัวของพวกมันในเนื้อเยื่อ การสัมผัสคลอร์ไพริฟอสร่วมกับพี, พี'-DDE ส่งผลให้เกิดพิษเฉียบพลันเพิ่มเติมที่มีนัยสำคัญต่อปลาเซเบราฟิชตัวเต็มวัยที่มีอัตราส่วนเบี่ยงเบนแบบจำลอง (MDR)=1.64 ทั้งระยะสั้น 7 วันที่ 1% LC50และระยะยาว 35 วันที่ 0.5% LC50การสัมผัสคลอร์ไพริฟอสร่วมกับพี, พี'-DDE (50 และ 100µg/L) ลดอัตราการรอดชีวิตของฝูงปลาม้าลายลงอย่างมากถึง 75 และ 82.5% การสัมผัสคลอร์ไพริฟอสร่วมกับพี, พี'-DDE มีส่วนทำให้การทำงานของเอนไซม์ต้านอนุมูลอิสระ CAT, SOD และ GST เพิ่มขึ้น และการสร้าง MDA ที่มากเกินไป และกิจกรรมที่ลดลงของ CarE, CYP450 และ AChE เมื่อเทียบกับการสัมผัสเพียงครั้งเดียว เมื่อสัมผัสร่วมกัน จะเกิดการสะสมทางชีวภาพของคลอร์ไพริฟอสและพี, พี'-DDE แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มที่ได้รับสัมผัสเดียว โดยรวมแล้ว การศึกษานี้ได้เปิดเผยปฏิสัมพันธ์ที่เป็นพิษของคลอร์ไพริฟอสและพี, พี'-DDE บน zebrafish และให้ข้อมูลอ้างอิงสำหรับการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของส่วนผสมของยาฆ่าแมลง
การสำรวจสารเคมีทำลายต่อมไร้ท่อในอาหารทะเล: การเกิดขึ้นและการกระจาย
2565 การวิจัยสิ่งแวดล้อม
ปัจจุบัน การมีสารเคมีทำลายต่อมไร้ท่อ (EDCs) ในสิ่งแวดล้อมทางทะเลก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อทั้งสัตว์ป่าและสุขภาพของมนุษย์ การเกิด EDCs ในอาหารทะเลขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น แหล่งที่มาและปริมาณของ EDC ที่เข้าถึงสิ่งแวดล้อมทางน้ำ ลักษณะทางเคมีกายภาพของ EDCs และการสะสมในห่วงโซ่อาหาร การทบทวนนี้เน้นการเกิดขึ้นและการกระจายของ EDC พร้อมกับอาหารทะเลในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา EDCs ต่อไปนี้รวมอยู่ในการตรวจสอบนี้: สารหน่วงการติดไฟโบรมีน (PBDEs, PBBs, HBCDDs, TBBPA และสารหน่วงการติดไฟใหม่); เภสัชภัณฑ์ (พาราเซตามอล ไอบูโพรเฟน ไดโคลฟีแนก คาร์บามาซีพีน) บิสฟีนอล ฮอร์โมน ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล (มัสค์และยูวีฟิลเตอร์) และยาฆ่าแมลง (ออร์กาโนคลอไรด์ ออร์กาโนฟอสเฟต และไพรีทรอยด์) บางส่วนพบว่าสูงเกินเกณฑ์ที่อาจก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์ สัตว์ และสิ่งแวดล้อม การควบคุมเพิ่มเติมในบางประเทศ ตลอดจนกฎหมายใหม่และการตรวจสอบการซื้อ การขาย การใช้ และการผลิตสารประกอบเหล่านี้ มีความจำเป็นอย่างเร่งด่วน การทบทวนนี้ให้ข้อมูลเพื่อสนับสนุนการประเมินความเสี่ยงและเพิ่มช่องว่างที่สำคัญเพื่อกระตุ้นและปรับปรุงการวิจัยในอนาคต
ผลกระทบของสารเคมีที่ทำลายต่อมไร้ท่อในสิ่งแวดล้อมทั่วไปต่อพฤติกรรมของเซเบฟิช
2565 การวิจัยน้ำ
สารเคมีทำลายต่อมไร้ท่อสิ่งแวดล้อม (EDCs) ซึ่งเป็นสารมลพิษอินทรีย์จากภายนอกชนิดหนึ่งมีอยู่ทั่วไปในสภาพแวดล้อมทางน้ำตามธรรมชาติ ดังนั้น การทบทวนนี้จึงมุ่งเน้นไปที่การใช้ปลาเซเบราฟิชเป็นแบบจำลองในการสำรวจผลกระทบของ EDCs ต่างๆ ต่อพฤติกรรม เช่นเดียวกับกลไกระดับโมเลกุลที่ขับเคลื่อนผลกระทบเหล่านี้ นอกจากนี้ การศึกษาของเรายังสรุปความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบของการปรับระบบประสาทของ EDCs ต่างๆ ในเซเบฟิช การศึกษานี้ยังทบทวนสถานะปัจจุบันของการวิจัยพฤติกรรมปลาม้าลาย นอกเหนือไปจากกลไกที่เป็นไปได้ของพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยมลพิษแบบเดี่ยวและแบบผสมที่ไม่เป็นระเบียบในระดับโมเลกุล ตลอดจนการประยุกต์ใช้การทดลองพฤติกรรมปลาม้าลายสำหรับการวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์ การทบทวนนี้ขยายความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอิทธิพลของ EDCs ต่อพฤติกรรมปลาม้าลายและให้คำแนะนำสำหรับการวิจัยในอนาคต
กลไกระดับโมเลกุลของความเป็นพิษต่อการพัฒนาของ azoxystrobin และ pyraclostrobin ต่อตัวอ่อน zebrafish (Danio rerio): การแสดงภาพการพัฒนาที่ผิดปกติโดยใช้สายพันธุกรรมสองสาย
พ.ศ. 2564 มลพิษสิ่งแวดล้อม
Azoxystrobin (AZ) และ pyraclostrobin (PY) เป็นสารฆ่าเชื้อรา strobilurin ที่ยับยั้งการหายใจของไมโทคอนเดรียของเชื้อรา ในการศึกษานี้ แบบจำลองตัวแทน zebrafish (เดนมาร์ก เรริโอ) ถูกใช้เป็นสายพันธุ์ทดสอบสำหรับความเป็นพิษเฉียบพลันและพัฒนาการ อัตราการรอดชีวิตและความผิดปกติถูกสังเกตได้เฉพาะตัวอ่อนที่ได้รับการรักษาด้วย PY โดยมี LC50ค่า 77.75ppb พร้อมกับอัตราการฟักลดลงอย่างมาก ในขณะที่ AZ ไม่แสดงการตายที่ดี สังเกตการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาในตัวอ่อนที่ได้รับการรักษาด้วย PY โดยเกิดอาการบวมน้ำที่เยื่อหุ้มสมองที่ 25ppb พบความล่าช้าในการเจริญเติบโตหลังการรักษาด้วย pyraclostrobin ที่ 50ppb การใช้การดัดแปลงพันธุกรรมTg(cmlc:EGFP)อนุญาตให้มีการสังเกตการเรืองแสงในระหว่างการพัฒนาของหัวใจ PY รบกวนการพัฒนาหัวใจปกติผ่านการควบคุมของนปพยีนที่รับผิดชอบในการแสดงออกของเปปไทด์ natriuretic การทำงานของหัวใจลดลงอย่างมากตามที่ระบุโดยอัตราการเต้นของหัวใจที่ลดลง การแสดงออกที่เพิ่มขึ้นของนปพนอกจากนี้ยังพบยีนในตัวอ่อนที่ได้รับการรักษาด้วย AZ ระดับการแสดงออกของcyp24a1ยังถูกควบคุมในขณะที่ugt1a1และsult1st6ถูกลดการควบคุมหลังการรักษาตัวอ่อนเซเบฟิชด้วย AZ หรือ PY โดยรวมแล้ว สารฆ่าเชื้อราสโตรบิลูรินอาจยับยั้งการสร้างและการทำงานของหัวใจตามปกติภายในช่วงความเข้มข้นที่ทดสอบ
ผลของไพริพร็อกซีเฟนต่อไมโตคอนเดรียในสมองเซบราฟิชและอะซิติลโคลีนเอสเตอเรส
พ.ศ. 2564 เคมีสเฟียร์
Pyriproxyfen เป็นสารกำจัดแมลงที่ใช้กันทั่วโลกซึ่งทำหน้าที่เป็น biomimetic ของฮอร์โมนเด็กและเยาวชน การศึกษานี้ตรวจสอบความบกพร่องทางเมตาบอลิกและซินแนปติกที่เกิดจาก pyriproxyfen โดยใช้ zebrafish acetylcholinesterase (zbAChE) และไมโทคอนเดรียเป็นเครื่องหมาย ทำการทดสอบสมอง zbAChEเชิญและฉันอาศัยอยู่ครอบคลุมช่วงความเข้มข้นของ pyriproxyfen (0.001–10μmol/L) เพื่อประเมินจลนพลศาสตร์ของการยับยั้ง ทำการจำลองการเทียบท่าเพื่อกำหนดลักษณะของการโต้ตอบที่ยับยั้ง ผู้ใหญ่เพศชาย Zebrafish ได้รับ pyriproxyfen 0.001, 0.01 และ 0.1μg / mL เป็นเวลา 16 ชั่วโมงอย่างเฉียบพลัน ประเมินการหายใจของไมโทคอนเดรียของเนื้อเยื่อสมอง การสร้าง ROS ประเมินโดยใช้ H2DCF-DA และ MitoSOX การขนส่งแคลเซียมถูกตรวจสอบโดย Calcium Green™ 5N ไม่มีการประเมินกิจกรรมการสังเคราะห์โดยใช้ DAF-FM-DA acetylcholinesterase ในสมองพบว่าฉันอาศัยอยู่เข้าใจแล้ว20ของ 0.30μmol/L pyriproxyfen และ IC50ของ 92.5μmol/L ผลการยับยั้งกิจกรรม zbAChE มีลักษณะเหมือนการแข่งขัน การควบคุมระบบทางเดินหายใจของ Complex I/II ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากได้รับยาฆ่าแมลง การทดสอบ MitoSOX แสดงให้เห็นว่า O2
-รุ่นมีผลขึ้นอยู่กับขนาดยา pyriproxyfen เนื้อเยื่อสมองสูญเสียแคลเซียมไป 50%2+ความสามารถในการดูดซึมที่ 0.1μg/mL pyriproxyfen แคลิฟอร์เนีย2+การปลดปล่อยแสดงให้เห็นความบกพร่องของไมโทคอนเดรียที่ชัดเจนเมื่อได้รับ pyriproxyfen ที่ต่ำกว่า ดังนั้นแคลิฟอร์เนีย2+ความไม่สมดุลของการขนส่งที่เกิดจาก pyriproxyfen อาจเป็นกลไกการทำงานที่เป็นอันตรายแบบใหม่ โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า pyriproxyfen สามารถทำลายวิถีทางหลายทางและที่เชื่อมโยงถึงกันได้: (1) การด้อยค่าของ zbAChE และ (2) การทำงานของห่วงโซ่การขนส่งอิเล็กตรอน การสร้าง ROS และสภาวะสมดุลของแคลเซียมในไมโตคอนเดรียของสมองเซเบราฟิช เมื่อพิจารณาถึงความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างปลาซีเบฟิชกับมนุษย์ จึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวังมากขึ้นเมื่อใช้ pyriproxyfen ในการควบคุมศัตรูพืชทั้งในเมืองและในเกษตรกรรม
ความเป็นพิษต่อระบบนิเวศของคลอร์ไพริฟอสต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ: บทวิจารณ์
พ.ศ. 2563 พิษวิทยาเชิงนิเวศน์และความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม
ข้อความที่ตัดตอนมา:
การตอบสนองของกิจกรรม AChE อาจแตกต่างกันในสิ่งมีชีวิตในแต่ละช่วงชีวิต เอ็มบริโอของ Danio rerio ที่สัมผัสกับ CPF ที่ความเข้มข้นต่างกันแสดงให้เห็นกิจกรรม AChE ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามกิจกรรม AChE นั้นถูกกระตุ้นในซีเบฟิชที่โตเต็มวัยที่ 600 ไมโครกรัมต่อลิตร CPF (Jeon et al., 2016a) สิ่งนี้คล้ายกับการค้นพบของ Li และ Tan และคณะ (2011) เกี่ยวกับฮอร์โมนตามกิจกรรม ChE ที่ความเข้มข้นต่ำของ CPF
สารกำจัดศัตรูพืชมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการพัฒนาการเกษตร ในขณะที่การใช้อย่างไม่สมเหตุผลทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อม คลอร์ไพริฟอส (CPF) ซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตทั่วไป ถูกใช้ทั่วโลกเป็นยาฆ่าแมลงในการเกษตร การใช้ CPF อย่างกว้างขวางส่งผลให้เกิดการปนเปื้อนในน้ำ และตรวจพบ CPF ในแม่น้ำ ทะเลสาบ น้ำทะเล หรือแม้แต่ในสายฝน ในการทบทวนครั้งนี้ เลือกซีพีเอฟเนื่องจากมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการเกษตรและอัตราการตรวจจับที่สูงขึ้นในน้ำผิวดิน ในการทบทวนนี้ เราได้สรุปหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับมลพิษของ CPF และมุ่งเน้นไปที่การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมของ CPF ต่อระบบน้ำ และเปิดเผยกลไกการทำงานของ CPF การทบทวนวรรณกรรมครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสรุปความรู้เกี่ยวกับความเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลและน้ำจืดของซีพีเอฟ รวมทั้งพยายามเลือกชุดตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่ละเอียดอ่อนซึ่งเหมาะสำหรับการประเมินความเป็นพิษทางนิเวศวิทยาและการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมในระบบน้ำ
บทความแนะนำ (6)
บทความวิจัย
การประเมินพิษของคลอร์ไพริฟอสในเมแทบอลิซึมของปลาเซเบราฟิช (Danio rerio)
มลพิษสิ่งแวดล้อม เล่มที่ 220 ส่วน B, 2017, หน้า 1231-1243
ในงานนี้ ผลของการได้รับคลอร์ไพริฟอสต่อเมตาบอลิซึมของกล้ามเนื้อเซเบราฟิชได้รับการประเมินโดยโครมาโทกราฟีแบบของเหลวควบคู่กับแมสสเปกโตรเมตรีความละเอียดสูง เครื่องมือทางเคมีที่แตกต่างกันตามการเลือกภูมิภาคที่น่าสนใจและบนกำลังสองที่มีความละเอียดของเส้นโค้งหลายตัวแปร - สลับน้อยที่สุดถูกนำเสนอสำหรับการวิเคราะห์ชุดข้อมูลที่ซับซ้อนที่สร้างขึ้นในการทดลองการรับแสงที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์ความแปรปรวนองค์ประกอบพร้อมกัน การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงบนพื้นที่โปรไฟล์สูงสุดของสารเมตาบอไลต์แสดงให้เห็นความเข้มข้นของคลอร์ไพริฟอสและการเปลี่ยนแปลงตามเวลาที่ได้รับสัมผัสอย่างมีนัยสำคัญ ความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างตัวอย่างที่สัมผัสและไม่สัมผัส และระหว่างเวลาเปิดรับแสงสั้น (2 ชั่วโมง) และยาว (6 ชั่วโมงหรือ 24 ชั่วโมง) การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้จากความเข้มข้นของสารเมแทบอไลต์ในกล้ามเนื้อ 50 ชนิดบ่งชี้ถึงการเหนี่ยวนำให้เกิดความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชัน การหยุดชะงักทั่วไปของเมแทบอลิซึมของสารสื่อประสาท และความอ่อนล้าของกล้ามเนื้อ ผลกระทบทั้งสามนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความเป็นพิษของคลอร์ไพริฟอส
บทความวิจัย
คลอร์ไพริฟอสและมาลาไธออนมีผลตรงกันข้ามกับพฤติกรรมและขนาดสมอง ซึ่งไม่มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรม AChE
NeuroToxicology, Volume 49, 2015, หน้า 50-58
ออร์กาโนฟอสเฟตซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นพิษต่อระบบประสาท ถูกนำมาใช้ทั่วโลกสำหรับการกำจัดศัตรูพืชบนพื้นที่เพาะปลูก ดังนั้นจึงพบได้ในอาหารทั่วไปจำนวนมาก สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้เป็นอันตรายและอาจถึงตายได้หากกินหรือสูดดมในปริมาณมาก โดยทำให้กิจกรรมของอะซิติลโคลีนเอสเตอเรส (AChE) ในระบบประสาทส่วนกลางและระบบประสาทส่วนปลายลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบของการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชในปริมาณเล็กน้อยต่อระบบประสาทและพฤติกรรมในระหว่างการพัฒนา ในการศึกษาปัจจุบัน เราใช้ตัวอ่อนปลาม้าลายเพื่อหาผลกระทบของออร์กาโนฟอสเฟต 2 ชนิดที่ใช้กันแพร่หลายมากที่สุด ได้แก่ คลอร์ไพริฟอสและมาลาไธออน ต่อพฤติกรรมของปลาม้าลายและกิจกรรม AChE เอ็มบริโอและตัวอ่อนสัมผัสกับออร์กาโนฟอสเฟตในช่วงเวลาต่างๆ ในการพัฒนา จากนั้นทำการทดสอบที่ 5 วันหลังการปฏิสนธิเพื่อหาความผิดปกติทางพฤติกรรม พัฒนาการทางระบบประสาท และ AChE ผลการศึกษาบ่งชี้ว่าคลอร์ไพริฟอสและมาลาไธออนทำให้ตัวอ่อนมีพฤติกรรมตรงข้ามกัน เช่น ความเร็วในการว่ายน้ำ (สมาธิสั้น vs. สมาธิสั้น) และการพักผ่อน นอกจากนี้ สารกำจัดศัตรูพืชยังส่งผลต่อพฤติกรรมบางอย่างเท่านั้น เช่น thigmotaxis ในช่วงเวลาเฉพาะในการพัฒนาซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรม AChE ตัวอ่อนที่รักษาด้วยมาลาไธออนแต่ไม่ใช่คลอร์ไพริฟอสยังมีบริเวณสมองส่วนหน้าและส่วนหลังที่เล็กลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมภายใน 5 วันหลังการปฏิสนธิ เราสรุปได้ว่าการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตที่มีความเข้มข้นต่ำมากในระหว่างการพัฒนาทำให้เกิดความผิดปกติในด้านพฤติกรรมและขนาดของสมอง
บทความวิจัย
การได้รับสารก่อความเครียดที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์และสภาพภูมิอากาศอย่างเรื้อรังจะเปลี่ยนแปลงการตอบสนองการถอดรหัสในตับของปลาเซเบราฟิช (Danio rerio) ในหลายชั่วอายุคน
ชีวเคมีและสรีรวิทยาเปรียบเทียบ ส่วน C: พิษวิทยาและเภสัชวิทยา เล่มที่ 240 ปี 2021 บทความ 108918
ยากล่อมประสาท venlafaxine (VFX) และตัวสร้างความเครียดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น อุณหภูมิของน้ำที่เพิ่มขึ้นและออกซิเจนที่ละลายในน้ำลดลง เป็นภัยคุกคามต่อสภาพแวดล้อมทางน้ำในปัจจุบัน การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่า microRNAs (miRNAs) และการทำนายการถอดเสียงที่กำหนดเป้าหมายถูกเปลี่ยนแปลงอย่างไรในตับของปลาเซเบราฟิชที่สัมผัสกับความเครียดเหล่านี้ และตับของ F ที่ไม่ได้สัมผัส1และเอฟ2ลูกหลาน หลังจากสัมผัสกับตัวสร้างความเครียดหลายตัวเป็นเวลา 21 วัน (VFX 1μg/L, +5°C แวดล้อม, 50% O2) จากนั้นการฟื้นตัวใน 21 วันต่อมา ความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของcyp3a65,hsp70,hsp90, และppargc1aและ miRNAs คาดการณ์ว่าจะกำหนดเป้าหมาย (miR-142a, miR-16c, miR-181c และ miR-129 ตามลำดับ) ถูกวัดในตับผ่าน PCR เชิงปริมาณ (RT-qPCR) มีการลดลงอย่างมากใน miR-142a ใน F ที่เปิดเผย0รุ่นและ F. ที่เปิดเผย1รุ่น. ในขณะที่ไม่พบการเปลี่ยนแปลงในcyp3a65ความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์มีความสัมพันธ์ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างcyp3a65และ miR-142aHsp70การแสดงออกเพิ่มขึ้นอย่างมากในเอฟ1เจเนอเรชันซึ่งคงอยู่จนถึง F2รุ่นและความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของhsp90เพิ่มขึ้นอย่างมากในทุกรุ่น มีการลดลงอย่างมากใน miR-181c ใน F1รุ่น แต่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง miR-181c และhsp90. ในที่สุดก็มีการลดลงอย่างมากในppargc1aความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ในเอฟ1รุ่นที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของ miR-129 เมื่อรวมกันแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการที่ผู้ปกครองสัมผัสกับสิ่งกระตุ้นความเครียดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมหลายตัวสามารถมอบการตอบสนองการถอดรหัสและ epigenetic ใน F1และเอฟ2รุ่น แม้ว่าการระบุว่าความเครียดใดเป็นแรงผลักดันจะไม่ชัดเจน
บทความวิจัย
คลอร์ไพริฟอสเป็นฮอร์โมนเอสโตรเจนและเปลี่ยนแปลงการฟักตัวของตัวอ่อน การเพิ่มจำนวนเซลล์ และการตายของเซลล์ในปลาเซบีฟิช
ปฏิกิริยาทางเคมีและชีวภาพ, เล่มที่ 239, 2015, หน้า 26-33
การรบกวนที่เป็นไปได้ของสารเคมีรบกวนต่อมไร้ท่อ (EDCs) ต่อสัตว์น้ำและมนุษย์ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รายงานแสดงให้เห็นว่าสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสฟอรัสบางชนิดเป็น EDCs ชนิดหนึ่ง แต่ผลกระทบต่อสายพันธุ์ปลายังอยู่ในระหว่างการวิจัย ในการศึกษาปัจจุบัน ข้อมูลโฟลว์ไซโตเมทรีของสายเซลล์ HEC-1B แสดงให้เห็นว่าคลอร์ไพริฟอส (CPF) สามารถเพิ่มดัชนีการเพิ่มจำนวนเซลล์ เช่น 17β-estradiol (E2) แต่ผลของ CPF นั้นอ่อนแอกว่าของ E2 ในความเข้มข้นเดียวกัน นอกจากนี้ CPF ยังเปลี่ยนแปลงรูปแบบการแสดงออกของยีน VTG และ ERα ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมนเอสโตรเจนในเอ็มบริโอปลาม้าลาย เมื่อสัมผัสกับ CPF ที่ความเข้มข้นต่างๆ (0, 0.10, 0.25, 0.50, 0.75 และ 1.00 มก./ลิตร) เป็นเวลา 48 ชม. ในช่วงระยะเอ็มบริโอ เทียบกับกลุ่มควบคุม อัตราการฟักไข่ของกลุ่มที่ได้รับการบำบัดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเวลาเดียวกัน และอัตราการฟักไข่ ของตัวอ่อนเป็นสัดส่วนกับความเข้มข้นของซีพีเอฟ ระดับการแสดงออกของ mRNA ของ c-myc, cyclin D1, Bax และ Bcl-2 ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเพิ่มจำนวนเซลล์และการตายของเซลล์ ถูกรบกวนโดย CPF ในตัวอ่อนเซเบฟิชหลังจากได้รับสารเป็นเวลา 48 ชั่วโมง นอกจากนี้ การย้อมสีอะคริดีนออเรนจ์ (AO) ของตัวอ่อนเซบราฟิชแสดงให้เห็นว่าการตายของเซลล์ปรากฏขึ้นในกลุ่มที่ได้รับ CPF 0.75, 1.00 มก./ลิตร เมื่อนำมารวมกัน ผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้บ่งชี้ว่าคลอร์ไพริฟอสเป็นฮอร์โมนเอสโตรเจนและเปลี่ยนแปลงการฟักตัวของตัวอ่อน การเพิ่มจำนวนเซลล์ และการตายของเซลล์ในปลาเซบีฟิช
บทความวิจัย
Diuron และ diazinon เปลี่ยนพฤติกรรมของตัวอ่อนและตัวอ่อนของ zebrafish ในกรณีที่ไม่มีความเป็นพิษเฉียบพลัน
Chemosphere เล่มที่ 180 ปี 2017 หน้า 65-76
การใช้ปลาเซเบราฟิชสำหรับการทดสอบความเป็นพิษต่อสัตว์มีกระดูกสันหลัง (ระบบนิเวศ) ในน้ำช่วยให้สามารถประเมินผลในระดับทางชีวภาพที่หลากหลาย ตั้งแต่เอนไซม์ไปจนถึงอวัยวะรับสัมผัสและจุดสิ้นสุดทางพฤติกรรม การศึกษานี้ศึกษาผลกระทบของยาฆ่าแมลง diazinon และสารกำจัดวัชพืช diuron เกี่ยวกับความเป็นพิษเฉียบพลันและพฤติกรรมของตัวอ่อนและตัวอ่อนของปลาทะเลชนิดหนึ่ง หลังจากทำการทดสอบความเป็นพิษของตัวอ่อนปลาแล้ว ความเข้มข้น 3 ระดับ (1, 2 และ 3.5 มก−1สำหรับ diazinon และ 1, 2 และ 3.8 มก−1สำหรับไดยูรอน) ได้รับการประเมินสำหรับผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวและการเต้นของหัวใจของตัวอ่อนที่เกิดขึ้นเอง, การตอบสนองการเปลี่ยนผ่านจากแสงเป็นความมืดของตัวอ่อน และ thigmotaxis แม้ว่ารูปแบบการออกฤทธิ์จะแตกต่างกัน แต่สารกำจัดศัตรูพืชทั้งสองชนิดได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นพิษปานกลางต่อระยะแรกของชีวิตปลาม้าลายที่ 96h LC50ประมาณ 6.5 มก−1และ EC ที่คล้ายกัน50ค่าประมาณ 4mgL−1. ตรวจพบการเปลี่ยนแปลงของจุดสิ้นสุดของพฤติกรรม 24 ชั่วโมงของการสัมผัส ซึ่งบ่งชี้ว่าการวัดพฤติกรรมสามารถทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ที่ละเอียดอ่อนและเป็นตัวบ่งชี้เบื้องต้นของการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม เช่น การลดลงของการเคลื่อนที่ขดตัวตามธรรมชาติของตัวอ่อน และการลดลงของ thigmotaxis ในตัวอ่อน เด่นชัดสำหรับ diuron ซึ่งบ่งชี้ถึงประโยชน์ของการประยุกต์ใช้จุดสิ้นสุดพฤติกรรมเพื่อประเมินผลกระทบของสารกำจัดวัชพืชอื่นๆ ในกรณีของ diazinon ผลกระทบไม่เด่นชัด แต่การเปลี่ยนแปลงที่ตรวจพบในอัตราส่วนระหว่างกิจกรรมในแสงและความมืดยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการใช้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเพื่อประเมินผลของยาฆ่าแมลง ผลลัพธ์ที่ได้สนับสนุนการใช้จุดสิ้นสุดเชิงพฤติกรรมในตัวอ่อนและตัวอ่อนของปลาเซเบราฟิชเพื่อตรวจหาผลกระทบในระยะเริ่มต้นของสารกำจัดศัตรูพืช
บทความวิจัย
การตอบสนองทางพฤติกรรม โมเลกุล และสรีรวิทยาของตัวอ่อน-ตัวอ่อนปลาม้าลายที่สัมผัสกับไพรีทรอยด์ประเภท I และ II
Chemosphere เล่มที่ 219 ปี 2019 หน้า 526-537
ไพรีทรอยด์เป็นสารทำลายระบบประสาทที่มีศักยภาพซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดความเป็นพิษได้หลายทางในสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย การศึกษาเปรียบเทียบกลไกและผลการพัฒนาของไพรีทรอยด์ประเภท I และ II ต่อชนิดพันธุ์สัตว์น้ำที่ไม่ใช่เป้าหมายมีจำกัด การศึกษานี้ประเมินผลกระทบของไพรีทรอยด์ทั้งสองชนิดต่อตัวอ่อน-ตัวอ่อนปลาม้าลาย (เดนมาร์ก เรริโอ) ที่ความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมและในห้องปฏิบัติการ ตัวอ่อน Zebrafish สัมผัสกับไทรอยด์ประเภท I (permethrin, bifenthrin) และ type-II (deltamethrin, λ-cyhalothrin, fenvalerate, esfenvalerate) ที่ 1,000, 10, 0.1, 0.01, 0.0μg/L เริ่มต้นที่ 5 ชั่วโมงหลัง การปฏิสนธิ (hpf) ผ่านการปฏิสนธิหลังการปฏิสนธิ 5 มิติ (dpf) ภายใต้สภาวะการเปิดรับแสงคงที่ ประเมินพฤติกรรมการว่ายน้ำ (ระยะทางและความเร็ว) ที่ 5-dpf วัดการแสดงออกสัมพัทธ์ของการถอดเสียง Nrf2a, GST, Casp-9 และ p53 mRNA, กิจกรรมของคาร์บอกซิลเอสเทอเรส (CES) และสปีชีส์ออกซิเจนที่ทำปฏิกิริยาทั้งหมด (ROS) วิเคราะห์ความคงตัวของไพรีทรอยด์ตลอด 5 วัน Bifenthrin-(10μg/L) และ esfenvalerate-(1000μg/L) ลดระยะทางทั้งหมดที่ตัวอ่อนเดินทางได้อย่างมีนัยสำคัญ (p<0.05) ในขณะที่ 1,000μg/L deltamethrin และ λ-cyhalothrin ทำให้แกนลำตัวโค้งและเยื่อหุ้มหัวใจบวมน้ำ ที่ความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม-(μg/L) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม เพอร์เมทริน- (0.122) จะควบคุมการแสดงออกของ Nrf2a และ Casp-9 ในขณะที่ λ-cyhalothrin- (0.053) ลดการควบคุม Nrf2a และ fenvalerate-0.037 GST ที่ควบคุมลง ที่ความเข้มข้นในห้องปฏิบัติการ - (μg / L), เพอร์เมทริน - (1,000) ควบคุมการแสดงออกของ Nrf2a, Casp-9 และ p53, ไบเฟนทริน - (10) ควบคุม Casp-9 ในขณะที่ fenvalerate- (0.1) และ esfenvalerate - (1,000) ลด GST มีการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นในกิจกรรม CES ซึ่งสัมพันธ์เชิงบวกกับ ROS ทั้งหมด ความเข้มข้นของไพรีทรอยด์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญภายในวันที่ 5 การศึกษานี้แสดงให้เห็นความแตกต่างของผลกระทบทางกลไกของไพรีทรอยด์แต่ละประเภท และความไม่เสถียรของพวกมันในสื่อที่เป็นน้ำอาจประเมินความเป็นพิษต่ำเกินไปต่อสัตว์น้ำที่ไม่ใช่เป้าหมายเมื่อสัมผัสในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
- 1
ผู้เขียนเหล่านี้มีส่วนอย่างเท่าเทียมกันในบทความนี้ในฐานะผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง
© 2016 Elsevier B.V. สงวนลิขสิทธิ์